Lexum est heureux de partager un récent article publié dans infolaw, intitulé « From Access to Understanding: Making Legal Information Usable in the Age of AI ». L’article met en lumière le travail de Lexum pour rendre l’information juridique plus accessible et plus facile à comprendre dans un environnement numérique.
Il s’articule autour d’une question qui façonne de plus en plus l’édition juridique : maintenant qu’une grande partie du droit est accessible en ligne, quelle est la prochaine étape ?
L’accès n’est pas synonyme de facilité d’utilisation
Au cours des vingt dernières années, les tribunaux et les législateurs ont réalisé des progrès majeurs pour rendre les sources primaires du droit accessibles au public en ligne. La jurisprudence, la législation et la doctrine peuvent être consultées et recherchées. Les décisions peuvent être téléchargées et les lois sont largement accessibles.
Mais toute personne qui travaille avec des documents juridiques sait que l’accès libre ne constitue qu’une partie de l’équation.
- Une décision de 60 pages peut être accessible en ligne, mais un avocat pressé peut-il déterminer rapidement si elle est pertinente ?
- Un journaliste peut-il en comprendre l’impact ?
- Un propriétaire de petite entreprise peut-il identifier la version en vigueur d’un règlement ?
- Une personne non représentée peut-elle s’orienter à travers des sources juridiques interconnectées ?
Autrement dit, la disponibilité ne signifie pas toujours la clarté. Le prochain chapitre de l’édition juridique numérique consiste à réduire l’écart entre l’accès et l’utilisation.
Qu’est-ce qui rend l’information juridique plus facile à utiliser ?
Selon l’article d’infolaw, rendre l’information juridique plus facile à utiliser passe par des éléments concrets, qui aident à mieux s’orienter et à naviguer plus efficacement dans les documents juridiques :
- Structure et cohérence : des métadonnées fiables, des citations stables et des liens clairs entre les décisions et les textes connexes
- Mise à jour : une information actuelle, afin que les utilisateurs puissent la consulter en toute confiance
- Orientation et contexte : des outils qui permettent de comprendre comment un document s’inscrit dans un cadre juridique plus large, avant d’en entreprendre la lecture complète
Pour les juristes expérimentés, naviguer dans la complexité fait partie du métier. Pour bien d’autres utilisateurs, cette complexité peut devenir un obstacle. L’objectif est donc de faciliter l’utilisation de l’information juridique en réduisant les obstacles inutiles, tout en préservant l’intégrité et la nuance des textes.
L’IA comme pont : assistance, non substitution
L’intelligence artificielle accélère les efforts visant à améliorer la facilité d’utilisation de l’information juridique. L’article explique comment Lexum utilise des outils alimentés par l’IA pour soutenir des tâches telles que l’extraction de métadonnées, la détection de citations, la classification et la génération de résumés, permettant ainsi aux documents d’être recherchables et contextualisés plus rapidement après leur publication.
En même temps, l’article souligne que l’IA ne remplace pas le raisonnement juridique, le jugement éditorial ni la responsabilité institutionnelle. Lorsqu’elle est intégrée avec soin, elle peut favoriser la compréhension en aidant les utilisateurs à identifier plus rapidement la pertinence d‘un document et à naviguer plus intuitivement dans des sources juridiques complexes.
Un intérêt public plus large
Rendre l’information juridique plus facile à utiliser bénéficie à un public bien plus vaste que les seuls professionnels du droit. Par exemple, une navigation plus claire et de meilleurs repères contextuels peuvent soutenir les journalistes qui couvrent l’actualité juridique, les petites entreprises qui cherchent à comprendre leurs obligations réglementaires, les étudiants et chercheurs qui étudient la doctrine, ainsi que les personnes non représentées qui tentent de s’orienter dans une situation difficile.
Dans cette perspective, l’article présente un accès significatif à l’information juridique comme une valeur d’intérêt public : il favorise la transparence, la prise de décisions éclairées et un accès plus équitable à la compréhension du droit.
Institutions et infrastructures publiques
Enfin, l’article souligne que rendre l’information juridique plus facile à utiliser n’est pas uniquement une question technique ; elle dépend aussi de choix institutionnels. Les tribunaux, les cours et les législateurs reconnaissent de plus en plus que la publication fait partie de leur mission publique et que des flux de travail pensés d’abord pour le numérique peuvent intégrer structure et contexte dès le départ.
Des exemples provenant de juridictions comme le Nouveau-Mexique et l’Arkansas montrent comment repenser l’édition juridique comme une infrastructure publique peut transformer l’accès à grande échelle, notamment grâce à des plateformes telles que Norma par Lexum.
Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir si l’information juridique peut être mise en ligne, mais si elle peut être diffusée de manière utilisable, compréhensible et véritablement signifiante.
Lisez l’article complet dans InfoLaw et participez à la réflexion sur ce que devrait être la prochaine génération de l’édition juridique.
